写到这里，我发现我举的例还不够，但是，我很想回答“申请到底什么重要?”

招生办的其实永远有句官方的话：申请是base在所有的factors上的。

其实我觉得这句话只说了一半，我的解释是：你的GPA不重要，也重要，你的GRE不重要，也重要，你的推荐信不重要，也重要………………最后只是看一点，这个人是不是人才。这句话还是很笼统，其实我想说得不笼统的话，得用一句更笼统的话来解释，人家只是在看，这个人将来能不能做出点有成绩的事情。换句话说，这个人现在的知识和准备是否能胜任我们这边这种强度和难度的学习?这个人是否有发自内心兴趣和热爱做自己想做的事?这个人是否正直是否成熟是否坚韧在遇到生活中各种困难的时候?还愿意继续做还能继续做好，这个人到底在思考什么，是个什么样的人?

比较可惜的是，我们现在的教育，这方面确实做的不好，10个学生9个问的问题一样，想的东西一样，于是对方招生办的看不到内心的热情，看不到这到底是什么样的人。有时不得不看看GPA，GRE。但是，每个人都听说过那种GGT很差的人申到个很好的学校，每个人也听说过GGT很好的人最后结果不好。所以——

大家都要明白，至少是思考一下，一个问题：留学申请成功与否，绝不仅仅基于申请者的硬件条件，而是取决于申请者的各个方面，以及影响院校当年招生的各种因素，例如教学资源、财力、学生容量、录取比例和录取产出比例、学生群体多样性等等。就申请者自身角度来看，招生委员不仅关心你的教育背景、GPA、标准化考试成绩、科研和实践经历等硬件，更看重你的内在思想，比如你对专业的理解、你对学术和职业的认识、您对自己经历的思考和认识，还看重您的品质和潜力，比如执着度、主动性、创造力、诚信度、责任感、成熟度等方面。而且越是竞争激烈的院校，越是不乏硬件好的申请者，招生委员对非硬件就更重视。我前两天分享了哈佛大学录取之王的招生想法，就说，别人都以为william这种穷小子去不了哈佛，但最后人家不仅去了哈佛，而是当了30多年的哈佛本科招生主任。最重要的不是他聪明，而是他努力，他在哈佛无数权威给予的压力面前还坚守追求理想，推行政策，他关心学生，甚至记得住每届学生的申请材料里都写了什么，他用心，在挑选着世界上那些单纯的，真诚的，可爱的，有思考，有才华的哈佛人。

我之前有一个学生，大学四年GPA3.2，GPA大一的时候是专业120多人里倒数第一，毕业的时候也不过第70-80名的样子，GRE1200-1250，TOEFL105，没有论文，没有任何牛推，甚至有个老师还不情愿地给她写了推荐信(当然最后信的内容还是积极的评价)。没有实习，她就自己找，别人只让她做了1个月，她过了3个月，又回去求着做了1个月，也没做什么东西，不过她做得很认真，一点不嫌工作琐碎，相反一直请教同事，现在工作有哪些难处，为什么有这些难处。这个学生只想申请一个学校，虽然最后还是申了几个其它的，原因是，只有这个学校才有她想做的，学校给她发邮件说“很难”给她面试机会，她就直接飞到美国去了。最后这个项目一年只招12人，其中有个就是她，不仅免了2年学费，而且每年2万美金奖学金，还给她直接安排实习。——听起来有点神奇，可能和大多数案例都不符合，但是，有多少人有她这样单纯，就想做一件事。

前两天一个在美读PhD的朋友，告诉我，发现其它国际学生跟我们比，知识面要丰富的，更重要的是，他们大多数读PhD的动机都很单纯，都知道自己为什么想做。申请之前，也没做过多么难多么复杂的研究，但是，一旦他们觉得想继续做，想读PhD，一般都会说得很简单，但有很多思考，自己为什么要选择这样。

我想写的，仅仅是我的心情，也不是论文，所以，很不严谨。但是，还是发表一下我的看法：“申请什么重要?招生办的看什么?” 其实，他们就看，你是个什么样的人，什么对你重要，什么你觉得因对你重要因而对别人重要，什么你觉得因对别人重要因而对你重要，你能做什么，为自己做什么，为别人做什么?

其实很多人是认识到这一点的。但是，每个人一些PS都成了救国救民的，愤世嫉俗的。每个职业规划都是充满理想的，学CS的10年之后创业，申金融的20年之后当行长。我就想问：从你过去经历和申请材料，别人哪里看得出来你能当企业家，当行长?你坚持做过一些你一定要做的吗?你愿意做你付出很多没有回报的事情吗?要是他们看不出来你的未来，那你的理想就是空话。任何理想都不是说出来的，而是show，present出来的，换句话说，是用你的所有的过去铸就的。

美国大学申请美国大学专业美国大学费用美国大学奖学金美国大学申请文书