留美光读本科是白烧钱 家长们好好掂量
中美网美国留学 www.usaer.net 2015-06-30 编辑: Alice
2015年初,美国的《高等教育记事》报道了一项对美国大学新生的调查,其中的一个问题,聚焦于这些新生对本科文凭的看法上。本科文凭是否已经变成了高中文凭?研究生文凭是否相当于过去的本科文凭?
留美:光读本科是白烧钱
结果,一半新生称他们大学毕业后将继续攻读硕士学位。四十年前,有这种打算的新生只有大约四分之一。还有三分之一的学生,已经有了攻读博士或职业学位的准备,这包括哲学博士、教育学博士、医学博士、法学博士等等。四十年前,这种学生仅占新生的21%。目前大约有四分之三的大学新生,准备毕业后读各种不同的研究院。
这是一个相当大的变化。美国的新一代大学生已经意识到:大学本科不是高等教育的终点,而是起跑线。想学有所值,必须从长计议。
大学本科学位的贬值,已经不是一两天的事情了。早在大衰退以前,媒体就连篇累牍地报道。大衰退后,大学毕业生受到的打击尤大,乃至有论者称大衰退害了一代人。《华尔街日报》2014年刊登了一组数字,和其他媒体的报道大同小异:2012年,71% 的大学生欠有学债,这些背着学债的毕业生中,每人负债额2.94万美元(该报同年的另一则报道,则称为3.3万美元),从2008到2013年,毕业生学贷年增长率高达6%。按说,这样的学贷并不是那么可怕。三万美元上下,大致是一辆车的钱。可怕的,是工作前景黯淡。41%的大学毕业生说,他们拿到的工作,根本不要求本科学位。这就是典型的“低就业”。另有媒体报道,大学毕业生这几年有一半以上处于低就业和失业状态。
可见,缺乏长远打算,觉得混个大学文凭就能起步的人,早晚会吃亏。最吃亏的,则是那些连读完大学的准备都没有的。这些人跟风进了大学,读了几年退学了,被归入“受了一些大学教育”的行列中。2015年有个统计调查表明,这些人的收入趋势,比那些高中毕业生还差。别忘了,这些人上了几年大学,没有文凭,但往往欠了学贷,白白给自己套上一圈枷锁。
另一方面,研究院的学位,比如工程硕士等等,则越来越走俏。《华尔街日报》在一篇分析中指出,随着大学的普及,大学教育的质量难以保障,本科学位灌水。结果,雇主就开始要求硕士或职业学位。问题是,大学本科拿奖学金等各种资助的机会还多一些。目前美国也颇有些让大学免费的呼声。奥巴马已经提出让社区学院免费的建议。到了硕士阶段,教育就成了奢侈品。拿资助不容易,而且学费价码也高不少。这就让许多人却步。
我在大学上课时,经常对学生抱怨:你们不愿意用功,就想要好成绩,拿不到好成绩恨不得到处告。好啦,教授们缠不过你们,给你们好成绩了。结果呢,这些成绩没有人信了。你们拿着文凭找不到工作了,还要再花大笔大笔的钱读研究院。这不是自己害自己吗?
至于我们这些教书匠,其实倒是无所谓。虽然大学本科学位日益贬值,大学本科的生意却不受影响。道理很简单:不管你日后想读硕士还是博士,本科这关总要过。本科,已经成了一种基础教育。只是这样苦了学生。以我观察,大部分美国大学生都不是直接去读研,而是要工作几年,一是有些工作经验,想清楚人生的方向,一是攒点钱。现在由于本科贬值,本科毕业再想工作几年攒钱读研究院几乎不可能。低就业挣的那么几个钱,除了每月还学贷、付房租外,能吃饭就已经不错。许多人乖乖地搬回家和父母同住。作为家长,压力也越来越大。本来孩子管到十八岁,现在要管到大学毕业,眼看着,就要管到研究院毕业了,哪里是个头呢?我的一个学生相当优秀,毕业欠下八万多学贷。我问:你父母真不管吗?她说:我妈妈自己的学贷还没还完呢。好在这位优秀生本事过硬。毕业一年就还了两万多学贷。她还是计划要读研究院。否则真太委屈自己了。
其实,中国出现的海归变海带的现象,多少也是这种趋势的一个折射。几年来出去读本科的越来越多。本科毕业生刚刚成为美国失业大军中的新生力量。本科毕业就是餐馆里跑堂的,街上开出租的,超市里收银的。拿个本科文凭回来,算个什么就业的本钱?
高等教育的格局在变。人们对高等教育的观念也必须跟着变。那些要为孩子留美烧钱的家长要好好掂量掂量:你那点钱,够烧六七年的吗?烧四年十有八九是什么结果也不会有的。
美国大学申请美国大学专业美国大学费用美国大学奖学金美国大学申请文书