为什么中国家长说美国名校“名声不好”
中美网美国留学 www.usaer.net 2015-06-29 编辑: Alice
年前,许多家长还巴不得把孩子送进波士顿大学。可是最近和几个家长聊,大家异口同声:波士顿大学名声不好呀。其实不仅仅是波士顿大学,从中国家长群里听来的“名声不好”的名校还有许多。比如伊利诺斯香槟分校、普渡,等等,等等。
其实,这完全是把中国学生自己的问题嫁祸于人。我过去曾经公开批评过纽约大学、波士顿大学那种天价的学费、超大的规模、都市奢华的设施。我也曾明确告诉女儿:如果在波士顿大学和麻省大学之间选择,我希望她去后者。她也欣然同意。因为前者的费用是后者的三倍!凭什么?但话说回来,这些有名的大学,贵虽然贵,教育质量还是相当好的。不可能有“名声不好”的问题。事实恐怕是中国学生自己“名声不好”。
首先,在美国任何一个像样的大学,都是中国人成堆。躲中国人是躲不开的。问题是,太多的中国学生,初中高中几年一路刷题下来,英文其实很不靠谱儿,读不懂书,融入不了大学的文化和社区,只能自我隔绝、找中国人扎堆。第二,中国学生申请大学都往高申请,排名靠前就算有面子,但学力不足,表现平平,读研申不到好学校,找工作更是没门,最终一事无成。家长捶胸顿足,本能地觉得孩子一定是上错了学校。
接下来一代留学生和家长从道听途说中汲取了这些经验教训,生怕上错学校,全家人拿着几份差不多的大学的录取通知比来比去,举棋不定,夜不成寐,好像一步走错就会一失足成千古恨了。不少人跑来问我,我这个“专家”说不出所以然,最标准的回答就是:哪个便宜去哪个。
我和一位家长有这样一番对话。例子还是普渡。我说,纽约大学比普渡名次高好多,学费贵了差不多两万,但两校水平上的差别,我实在看不出来。既然孩子想当工程师,去普渡吧。家长赶紧说:“普渡中国学生很多,听过混得好的很少,名声不行呀。”恰巧我的外甥和他的夫人双双是普渡博士,当年也是中国省级前几名、顶尖工学院保送级别的学霸。我到他们那里一五一十问了个究竟,回来告诉家长:普渡的研究院,和麻省理工、加州理工齐名,号称美国三大工学院。普渡本科确实一般了点。但是,学校规定,再牛的教授,也要给本科生上课。你孩子不是想学工程吗?在普渡四年,每个学期都可以选世界一流工程教授的课。且普渡本科生素质不比麻省理工。你孩子要是出众,很容易“矮子里面拔将军”,被教授看中。一旦被某名教授看上,人家也许会主动来问:“到我实验室当助研如何?”这意味着你自动成了他的研究生,学费全免,每年大概几万美元的生活费,最终是世界一流工学院的硕士、博士。这样的学校,名声不好吗?问题是你的孩子是否做得到!
家长听了这话,仿佛是被将了一军,支支吾吾起来。其实我也不难看破:这样的家长,虽然教育程度很高,很明白事理,孩子也算争气,但潜意识里还是受中国社会风气的塑造,把留学当成消费,好象孩子的前途,就象购买名牌那样容易就能解决。我有个学生,去了纽约一所州立大学BinghamtonUniversity,排名第88 。她SAT成绩也是不到1500,在几所相似的大学中犹犹豫豫。我则对她大呼:看看学费,才两万!比许多大学便宜2.5万。这所学校,当年有“公立常青藤”的绰号。你这个程度,难道去那里也委屈?有本事,从这里可以登天。没本事,去哈佛照样没用。
在这方面,我经常感慨:我们这代人,年轻的时候机会少,抓住个什么机会,就仿佛觉得有上天相助,感激得不得了,会加倍奋斗,觉得这样的机会一生不会有第二次,决不能错过。现在的年轻人,机会太多了,就好象富家的孩子玩具太多了一样,结果哪个都不珍惜,很容易丧失我们当年那种奋斗精神。在几个大学中挑挑拣拣,也仿佛是在眼花缭乱的时装店选衣服一样。这方面心思花得太多,患得患失,反而容易人生迷失。
留美已经成为中国教育的一股大潮。这恐怕是中国融入全球化世界后不可避免的趋势。中国的家庭,在美国的大学投进了大量的资金。记得当年日美打贸易战,大家都在算贸易逆差顺差。日本人事后大呼上当:我们日本人通过留美投到美国的钱(或者说购买的美国教育产品),根本没有被核算进去。中国似乎也应该进行这样的核算。不过我相信,留美潮中虽然有种种乱象,这种教育趋势总体上还是会提升中国的国际竞争力。所以,怎么让留美获得更大的回报,怎么避免海归变海待的现象,也越来越成为一个公共问题。在这方面,还需要教育界人士的进一步探讨。
美国大学申请美国大学专业美国大学费用美国大学奖学金美国大学申请文书