1.基本情况本科：WHU 法学3.27/4.0 ; 双学位 3.78/4.0。

硕士：Univ. of Tokyo 4.0/4.0 (我们学校的硕士基本都给优，所以没太多参考价值)

三项成绩的LSAC评估分别是 AA, S, S。托福：111(口语23) 工作经验：日本某大所2年

推荐信：本科老师1，硕士老师2，工作同事

2.决定读LLM的动机各种后知后觉。本来准备读博士当老师的，结果硕士读完去做律师。本来准备靠日语吃饭的，可最后还是觉得应该回归英语王道，回国才好。所以，对我而言，都LLM很单纯是为了到时候回东京或者国内找个外资所的工作(好吧，可能到时候还是会回日本所)。

3.结果 Rej: H,Y,C,C,Berkeley, Duke AD: NYU, UPenn No result yet: Stanford, Michigan, GT

4.选择估计S家不没戏，除非人品爆发爆到奖学金，我应该会去NYU吧。

最近坛子上各种选校帖，虽然我自己没什么好犹豫的，我也随便说说我自己对于选校的想法吧。选校的时候大家一致在考虑的因素大概有 班级大小，生活环境，地理位置，法学院排名，学校排名，费用，学术实力。

我觉得去读一个10个月的学位，目标是就业的话，这些因素的权重如下：(1)法学院排名：这里是指你去的法学院排名对就职的影响力。而排名中我觉得(无根据的一家之言而已)HYS是一个档次，Columbia可能略低半个档次，其他的T14都差不多。我觉得如果我是招聘的趴，我看到HYS的话一定会另眼相看，其他嘛，都差不多。

(2)费用：主要指奖学金。在上述同档次内，谁给钱去谁。如果是HYS不给钱，其他家给钱，那就见人见智了。至于生活费用，我觉得都差不了太多，何况只有10个月。

(3)地理位置：不清楚美国的状况，但在国内的时候，基本上北京上海之外的学校很难找到好的律所工作，像武汉大学吉林大学在鸟不拉屎的地方，周围没好机会实习，没好律所，根本不行。而且我在日本的体验也类似，基本上律所都是东京的学校的毕业生。比如京都大学再好，也很难找到好工作。因此我觉得NYC和DC的学校会有比较大的优势。

(4)班级大小：我不觉得大班小班有多大差别。班大班小，反正大部分课和JD在一起上(错了请订正)。反而我觉得班级大对人脉更有好处。一则认识更多的朋友，将来都在法律圈子里，肯定能帮上忙。另一点，就职时，我觉得如果遇到同样学校出身的趴，应该就职机会会更大。反正我自己如果招聘，如果应聘者是同样学校的，应该会略微优先一点吧。

(5)学术实力：如果要SJD的人，可能学术能力影响很大。但为了就职的话，说实话没差那么多，太多的因素都比这短短的10个月实际学了什么更重要。当然，如果大方向上，能在这个学校招牌的学科学，可能会有好处。比如芝加哥大学的法与经济学，斯坦福的信息产业与法。

(6)生活环境：还是那句话，就这么10个月而已，真不重要。到时候选择定居地的时候再好好考虑这个问题吧。当然，如果是那种所里送来读书，读完也不愁工作准备回原来所的人来说，这一年近乎度假的生活在哪里度过是非常重要的考虑因素来。

(7)学校排名：我是觉得最不重要的东西。毕竟将来大家都在法律圈子里溷，学校的综合排名真的不重要呀。所以比如康奈尔的常青藤光环，我觉得实在不起任何作用。

5.体会和一点点小经验

(1)本科GPA和本科出身校太重要了。唉，谁叫自己本科的时候没好好学习呢，谁叫武汉大学出去读书的人少认知度低呢。各位还在筹划中的小本们，好好学习啊。

(2)不要急着交材料，都赶着截止日交就好。感觉LLM是那种收了材料然后一起看，接近一个时间一起给结果的申请。跟JD的Rolling Base完全不一样。所以啊，多花时间好好准备材料才对。

(3)定位准确，尽量针对每个学校准备材料。本人就是太过乐观，就按着CLS和HLS的要求准备材料，然后其他学校都是裁裁剪剪。现在想来还是挺不应该的。收这么一大堆拒信，差点没地方读书。和论坛上很多大大的认真态度一对比，真是差距巨大啊。感觉少申两所都行，查查各个学校的倾向和特点，按着要求认真准备才是正途。(现在回想起来申耶鲁和斯坦福几乎是在浪费时间浪费钱嘛

(4)材料清单：当初开始申请的时候自己参考前人的成果，列了一个清单，上传给大家分享一下吧。希望能对以后的申请人有一定帮助。

美国大学申请美国大学专业美国大学费用美国大学奖学金美国大学申请文书