我是MG， 明年会是UCLA工程学院的新生。我三年前来到美国某中上等级的高中读书。 平时从台湾的学姐学长那边得到很多帮助， 所以对大学申请方面多多少少算是心中有数。 一开始原本的打算是自己申请的，但是因为senior year精力实在是有限，所以希望找人帮忙修改和对自己的personal statements提出建议。后来是别人推荐了留学中介。

因为我的个性比较懒，一直没有参加过长期的SAT补习。总共也只上过不到5小时的课程。托福则是完全没有接触过。最后导致SAT分数考不好，也实在是因为作业量大没时间做SAT练习。最终考完SAT的时候，我一套SAT模拟题都没有做过，所以最后SAT的成绩并不好。考托福的时候，因为要很早起床去隔壁城市考，没有吃早餐加上不熟悉用电脑做题，最后托福的分数不理想。但同样是因为懒，最后同样选择了得过且过。

而另一方面，我的GPA则是一直都保持在了比较高的水准。在学校应该是前三的GPA。相信是我的GPA体现出了我的学术能力，更不是SAT。而且我的GPA是在选择了大量AP和Honors课的前提下拿到的。我们学校最难拿A的三节课，我都有选。所以相信这对我帮助很大。

我自身课外并没有什么特别大的活动。不像很多国内同学有支教或者模联之类的，我的活动都是在我身边，我所真正喜欢而且会去做的。在USC的on campus面试之中，我感觉是因为我的真实的兴趣，而不是为了活动而活动，这样讲出来的经历让USC admissions非常欣赏我的能力，最后也给我送来了会录取的暗示。实际上，在USC的工程学院里面，2300以上的SAT占了八成。我的成绩能被录取，跟面试中展现的真实的自我肯定有分不开的关系。最后很遗憾，我没有选择更优秀的USC，选择了性价比更高的UCLA。

在选学校的过程中， 我基本上都是参询台湾学长们的意见和学校升学顾问的看法。因为我申请的专业是工程，所以对学生的要求会高出很多。所以我并没有期待能够进入特别好的学校。我选了两所保底的学校，UIUC和UW。选了几家符合自己背景的学校。 此外我申请了超过十家的几乎没有希望的冲刺学校。事实证明，冲刺学校一家我也没有进，而保底和符合的学校都进了。所以我对自己的估计还是比较准的。

在写personal statements的过程之中，一大半是顾问老师的功劳。我列出草案之后，顾问老师很快就会把文章写好给我。给到我这边之后，我向我的老师，以及很多认识的美国朋友征询意见，然后做出了一定幅度的改动。同样是因为懒，我把同样的文章重复使用了在不同的学校上来节约时间，但也有对每个学校做出相应的修改。我认为呢，顾问老师给了我一个很好的底架，但作为学生还是要自己作出一定的修改。不是说自己修改了就会比原来老师写的好，而是说要尽可能的表现出你自己。如何在限制的字数中，用你自己的方法展现出真实的你，这是大学都在看的。

因为我们整个申请的工作都是电子化的，tran，推荐信等等都是我们学校的人寄出，所以可能跟其他学生不太一样，整个申请的进度完完全全是我掌握在手里的。也要感谢一下顾问老师时不时的提醒，防止有什么丢失。

我的整个申请过程都是很平稳的进行，没有什么紧张或是压力。最后收到结果的时候也并不感到惊喜或者意外。原本就没底的好学校都拒绝了我。最后我只进了比较一般的学校。第一个收到的是UIUC。如果是读工程来说，也不算是特别特别差。之后不出意外的， UC Davis， UC Irvine， UC Santa Barbara， UC San Diego都进了。因为UC只有一份application，所以这四家UC实际上我是拿来凑数的。就算进了也没打算会去。后来收到UCLA的时候，总算心里有了一点安慰。有一个不太差的学校愿意收我了。紧接着，Berkeley也收到了，虽说进的不是最喜欢的major。当我收到USC的时候，在USC v. UCLA这个选择中，反而是压力最大的。学术来讲，我的选择会是USC>UCLA>Berkeley。 个人喜好方面来讲，也是USC>UCLA>Berkeley。但最后考虑到USC的学费非常高，而且是按学分收取的。去了USC的话可能会因为想要修第二专业而付出更多的钱。考虑到USC跟UCLA的差别并不大，最后还是因为性价比选择了UCLA。至于Berkeley则是因为校风和本科教育质量差的问题，从一开始就不在考虑范围中。

申请到现在就完全结束了，我也马上就要从高中毕业开始大学生活了。我也算是交出了一份虽说不是最好， 但也不算差的答卷了。希望申请研究所的时候可以再努力，试着进个好学校。有才华的人无论在哪里都会成功的，在哪所大学也好，在哪个国家也好，都不是决定因素。决定自己命运的人是自己。Best of Luck to All of You!

美国大学申请美国大学专业美国大学费用美国大学奖学金美国大学申请文书